此前，网上一则女子“结婚两个月负债五百万”的有关消息引发社会热议，事件中的人们都因为前配偶四处举债，导致牵连自己陷入债务危机，金额也从几十万至几千万不等。不仅房子被拿去抵押，自己还成为了银行名单中的“老赖”，他们中有教授、医生、公务员、法官。这一切就叫是如何发生的呢？为什么本该同甘共苦的另一半却成为一提起就咬牙切齿的仇人呢？下面就让我们一起来了解一下关于二十四条什么意思还有关于它的最新消息。

2012年2月15日，董女士和王某结婚。在婚后不到两个月时间里，王某向叶某疯狂借贷1120000元。其中最早一笔20万借债，发生于同年3月14日，此时两人的婚姻还没有满一个月。据董女士讲述，结婚两个多月后前夫王某即消失不见，至今下落不明。同年6月，她向当地法院提起诉讼，请求离婚。首次离婚未获得支持，直到2014年2月20日，再次起诉后才被法院判决准予离婚。董女士和王某法律意义上的婚姻存在了两年，但共同生活的时间可能也就两个月。判决书显示，王某向朱某举债时间为2012年2月19日，此时为两人结婚的第四天。
 
此后的10多起民间借贷诉讼中，董女士均被判承担连带责任，总金额在500万左右，这些借贷基本在婚后两个月内发生。婚前由父母出资，登记于董女士名下的一套价值300余万的住宅已被强制执行拍卖，因资不抵债，她也成了“老赖”。据了解，现在该案有了新进展。经董女士向法院提出再审申请，杭州市中院现已决定对该案立案审查。

王女士毕业于某重点大学，2013年10月8日结婚。婚后，王女士努力工作和学习，相继获得了国内注册内部审计师、外企财务分析师等职业资格证书。王女士与前夫离婚后，原本王女士以为结束一段失败的婚姻后，自己可以开展新的生活。但另王女士想不到的是，在离婚后见到法院传票时她才知道，原来，前夫在两人婚姻关系存续期间背着自己借款300多万。
 
刚开始，王女士觉得自己不知情，也没有花借来的钱，“找位律师去代理一下就算完事”。但判决结果让她傻了眼，莆田市两级法院终审判决王女士需承担连带责任。2016年10月20日，因无钱支付生效判决，王女士被法院纳入失信名单，成为“老赖”。

离婚5年多后，家住四川达州的陈女士却因债务问题和前夫发生联系。去年6月，郑某一纸诉状，将陈女士前夫舒某和她一道告上法院，讨要55万元债务。而早在2010年1月13日，陈女士就已和舒某离婚。达州陈女士55万连带责任之债，则源起2015年前夫舒某写的一份情况说明。该情况说明中，舒某表示，他于2009年7月23日在郑某父亲处借款55万元，用于交付工程项目质保金。庭审中，陈女士提交了一份上述工程的中标通知，该通知显示，前述工程直到2011年才中标。最终，两审法院均认定，虽陈女士已和舒某离婚5年，但由于债务形成于两人婚姻关系存续期间且工程发生时间与转款无必然联系，陈女士需对这笔债务承担连带责任。

这些受害人口中的“二十四条”，便是《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间、夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”这条司法解释，在法律界被简称为“二十四条”，诞生于2003年12月。
 
中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长李明舜介绍说，进入21世纪后，中国开始出现夫妻利用离婚恶意避债的现象：一方大额借债后，将家庭财产转移到配偶名下，之后离婚。根据当时的法律法规，即便债权人通过法院起诉追债，借债一方因名下没有财产，亦无计可施。但是，由于过分保护债权人的利益，“二十四条”从出台起就伴随着质疑。“忽视了家事代理权的有限性”是质疑的主要焦点。家事代理权全称“日常家事代理权”，通俗地说，是指在婚姻中，夫妻双方可以互为代表，与第三方发生利益关系、并承担连带责任的权利。不过，这种权利仅适用于日常事务。而“二十四条的缺陷在于，默认了夫妻在所有事情上都能互相代表，而忽略了婚姻中存在许多超出日常事务范围的债务，配偶确实可能是不知情的。