难道非要等到90岁的时候。假如说，这位村民的母亲活不到90岁呢？难道一辈子就无缘寿宴了？这显然是不人性化的。按照中国人的平均寿命来说，其实很多人是无缘80岁和90岁的。那么，如果完全依照村规民约规定，是不是这部分人就没有享受寿宴的资格了呢？那一定会有很多人一辈子也办不了一次寿宴。而且，由于农村生活条件有限，健康知识有限，就医能力有限，平均寿命会低于全国平均寿命。这样一来，可能就无缘寿宴了。

当地关注铺张浪费现象初心是好的，但是规定“80岁、90岁才能办寿宴”也是欠考虑的，是没有考虑具体情况的。打个比方说，有的村民家的老人生病了，可能还处于危重的层面，这个时候家人也会考虑提前给老人办一场寿宴“冲冲喜”，虽然有迷信的色彩，也是可以理解的，完全用年龄来界定则是不人性化的。

最为关键的是，此类罚款是不是合法的？一旦涉及到收费的项目，必须有国家的法律法规的明确规定才行。“违规办宴认识费”显然属于变相收费，是不合法的。《村规民约》只是大部分村民表决通过的善良的、善意的、指导性的约定，强调了“指导”两个字，不具有法律约束力，老百姓为老母亲办寿宴，如果是在尽孝，谈不上违反公序良俗。

当然，当地曾经出台过限制党员干部办酒席的规定，也是如此严厉的。但是，群众和干部还是有区别的，干部的宴席可能涉及腐败，而村民的宴席则只属于人情往来。岂能也如此教条？需要限制的是寿宴的规模，比如可以规定只能有亲属参加，只能有儿女参加，比如可以规定寿宴的桌数，却不应该规定只有80岁和90岁的老人才能办寿宴。这无疑也是粗暴管理的病态呈现。可以引导不能罚款强制。